Gericht kippt Vuelings Handgepäckgebühren – ein Sieg für Passagiere
Ein deutsches Gericht hat die Handgepäckregelung von Vueling für ungerecht erklärt und die Beschränkungen als benachteiligend für Passagiere bewertet. Das Oberlandesgericht Hamm entschied, dass die Fluggesellschaft keine zusätzlichen Gebühren für größere Handgepäckstücke erheben darf, sofern diese angemessene Größenlimits einhalten. Das Urteil folgt auf eine Klage des Verbandes der Verbraucherzentralen (vzbv).
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Regelung von Vueling – wonach nur ein kleines, kostenloses Handgepäckstück (20 x 30 x 40 cm) erlaubt ist – keine vernünftigen Standards erfülle. Es bestätigte, dass Handgepäck ein essenzieller Bestandteil des Flugreises sei und keine Zusatzkosten anfallen dürften, wenn die Gepäckstücke faire Anforderungen erfüllen.
Ramona Popp, die Vorstandsvorsitzende des vzbv, kritisierte Fluggesellschaften dafür, dass sie für größere Handgepäckstücke Extragebühren verlangen, und argumentierte, dies verstoße gegen EU-Recht. Sie forderte klare rechtliche Regelungen und erklärte, die aktuellen Richtlinien seien zu vage und sorgten für Verwirrung. Popp schlug vor, dass Ticketpreise ein kleines persönliches Gepäckstück sowie ein Standard-Handgepäck (mindestens 115 cm Gesamtgröße, bis zu 10 kg) beinhalten sollten.
Das Urteil fiel zu einem Zeitpunkt, an dem in Brüssel die EU-Verhandlungen über eine Reform der Fluggastrechte begannen. Ähnliche Klagen gegen EasyJet, Eurowings und Wizz Air seien noch anhängig, so der vzbv.
Die Entscheidung zwingt Vueling, seine Handgepäckrichtlinien zu ändern, sodass Passagiere größere Handgepäckstücke ohne Zusatzkosten mitnehmen können. Der Fall könnte auch die laufenden EU-Diskussionen über Fluggastrechte und Gepäckregelungen beeinflussen. Andere Airlines könnten mit ähnlichen rechtlichen Herausforderungen konfrontiert werden, falls ihre Richtlinien als unfair eingestuft werden.
